El secretario de CyT Lino Barañao se expresó claramente a favor de la liberación del trigo HB4 resistente a sequía, obtenido por medio de la transgénesis.

Las expresiones del Dr. Barañao a la agencia oficial Télam dan un fuerte respaldo al cultivo desarrollado por Bioceres y el Conicet y profundiza las diferencias en el gabinete nacional respecto del tema.

En nuestro informe RIA habíamos comentado que fuentes de la subsecretaría de Mercados Agropecuarios nos habían manifestado que esa área, responsable de la evaluación del impacto comercial, había dado un dictamen negativo y que el legajo “estaba archivado”.

Desde la empresa, en tanto, manifestaron que esta área no dictamina ni a favor ni en contra, sino que describe riesgos y que luego es el responsable del área, en este caso el secretario Andrés Murchison quien evalúa el dictamen pudiendo autorizarlo de todos modos.

También analizábamos si esta decisión tan trascendente quedaba circunscripta al ámbito de Murchison o se tomaba a nivel del secretario Etchevehere o del ministro Sica.

Luego de la presentación oficial del trigo HB4 y su instalación en los medios, hubo silencio oficial respecto de la cuestión. En cambio, se interpretó que la jornada sobre Edición Génica llevada adelante unos días después conllevaba implícito el mensaje de que el camino para obtener un trigo resistente a sequía era ese y no la transgenia.

En tanto, aunque no formalmente, fuentes de la exportación se mostraron contrarias a la liberación del trigo alegando el rechazo de los consumidores.

Ahora, el secretario Barañao hizo suyos los argumentos que se manejan en el lobby a favor de la autorización, como que el gen incorporado es del girasol, un cultivo comestible, o que la Argentina es el único país que limita la autorización de GMO a partir de consideraciones del impacto comercial.

Una solución intermedia sería la aprobación del trigo ad referendum de su aceptación de, por lo menos, Brasil, principal importador del trigo argentino.

En nuestros informes RIA abordamos este tipo de cuestiones de política agraria.